Gostava de falar pessoalmente com o George Lucas e o Steven Spielberg para saber o que ia naquelas cabecinhas quando resolveram incluir no filme Indiana Jones e a Caveira de Cristal a famigerada cena do frigorífico.
Para quem não sabe ou não viu o filme e, correndo o risco de estragar a surpresa, vou dizer o que se passou. Atenção aos spoilers.
Indiana Jones foge dos soldados russos que invadiram o armazém e vai parar a uma pequena zona habitacional no meio do deserto repleta de bonecos de teste. Ao aperceber-se que está numa zona de testes nucleares Indiana decide procurar abrigo para a explosão que irá ocorrer nos próximos segundos. O único sítio que encontra é um frigorífico revestido a chumbo (como Spielberg faz questão de mostrar para justificar a escolha). Indiana entra lá para dentro e segundos depois a bomba explode. As casas, os carros e os manequins são desfeitos com a onda de choque mas o que vemos nós? Um carro onde alguns soldados russos vão a fugir é atingido pelo sopro da explosão e desaparece, enquanto mais acima vemos o frigorífico a voar a alta velocidade. O frigorífico cai alguns quilómetros mais à frente e o Indiana Jones sai lá de dentro sem qualquer ferimento e fica a observar o cogumelo atómico que se eleva. Como não estavam satisfeitos com a estupidez da cena resolvem colocar uma toupeira/marmota(?) CGI a olhar em estado de choque para o Indiana quando este sai do frigorífico.
É melhor verem:
O curioso nisto tudo é que já existe uma expressão usada pelo público de cinema e tv americanos que é "Jump the Shark", que é usada quando uma cena é ridícula e inverosímil. Essa expressão foi tirada da série "Happy Days", quando Fonzie faz ski aquático e salta por cima de um tubarão. Actualmente já se diz que essa expressão foi substituída por "Nuke the Fridge".
Não tenho o hábito de analisar os filmes para verificar o que é possível ou não. Dependendo do tipo de filme vejo-o sem qualquer preconceito e entro no espírito do filme. E a série Indiana Jones é um caso à parte. A grande diferença entre este filme e os outros três tem a ver com a tecnologia actual. Enquanto que os outros filmes foram feitos recorrendo a duplos, cenários reais e maquetes, conferindo uma maior credibilidade às cenas, este abusa dos efeitos CGI aliado a um argumento pouco inspirado. Neste filme as coisas acontecem porque sim e não há qualquer explicação do porquê e do como.
Até mesmo pequenos erros históricos como o aparecimento de um RPG-7 que naquela altura ainda não existia ou então quando vemos na mota do Mutt um sistema de travões que é actual pensamos que os criadores não se esforçaram muito para dar credibilidade ao filme.
. Maitê Proença pede descul...
. PORT
. Locais para Visitar: